← Blog
    10 Temmuz 2026

    Şantiye Güvenliğinde En Sık Görülen 10 Uygunsuzluk ve Çözümleri

    Şantiye denetimlerinde en sık görülen 10 İSG uygunsuzluğu, tekrarlama nedenleri ve dijital uygunsuzluk takibi ile kalıcı çözüm yolları.

    Şantiye denetimlerinin en can sıkıcı yanı, bulguların sürpriz olmamasıdır: baretsiz çalışan, emniyet kemersiz yükseklik işi, izinsiz sıcak iş. Aynı uygunsuzluklar denetimden denetime tekrarlanır, çünkü tespit edilmeleri değil kalıcı olarak kapatılmaları sorundur.

    Bu yazıda, saha denetimlerinde en sık karşılaştığımız 10 uygunsuzluk türünü sıklık sırasına göre listeliyor, neden tekrarladıklarını ve dijital uygunsuzluk takibiyle nasıl kalıcı çözüldüklerini anlatıyoruz.

    En Sık Görülen 10 Şantiye Uygunsuzluğu

    Sıralama, saha denetimlerindeki gözlemlerimize dayanır; her şantiyenin profili kendi verisiyle netleşir.

    1. Baret takılmaması

    En yaygın bulgu ve nedeni neredeyse hep aynıdır: "iki dakikalık iş" düşüncesi. Risk, düşen cisim kaynaklı kafa travmasıdır. Kalıcı çözüm ceza listesi değil, anlık fotoğraflı uygunsuzluk kaydı ve sorumluya atanan, kapatılana kadar panelde açık duran düzeltici faaliyettir.

    2. Yükseklikte emniyet kemeri kullanılmaması

    Sonuçları en ağır uygunsuzluktur; düşme, şantiye kazalarının başlıca ölüm nedenidir. Kemer ya sahada yoktur ya da rahatsız edici bulunur. Dijital sistemde kemer, çalışma izninin fotoğraf kanıtlı zorunlu maddesi yapılır: kanıt yoksa izin onaylanmaz.

    3. Çalışma izinsiz tehlikeli iş

    Kağıt izin süreci yavaş olduğu için saha "kısa iş" bahanesiyle atlar. Mobil uygulamadan bir dakikada izin açılabildiğinde bahane ortadan kalkar; açık ve eksik izinler panelde anında görünür. Ayrıntılar için: Şantiyede Çalışma İzni Takibi.

    4. Yetersiz aydınlatma

    Özellikle gece vardiyasında planlama eksikliğinden doğar; düşme ve iş kazası riskini artırır. Periyodik saha gözetim turlarında eksiklik doğrudan uygunsuzluk olarak kaydedilir ve sorumluya terminli görev atanır.

    5. Malzeme düzensizliği

    Yürüyüş yollarını kapatan ve devrilme riski taşıyan istifler, temizlik rutini olmayan sahaların klasiğidir. Haftalık düzen kontrolü, öncesi/sonrası fotoğraflı görev olarak atandığında kalıcılaşır.

    6. Tozlu ortamda maske takılmaması

    Etkisi yıllar sonra ortaya çıktığı için ciddiye alınmaz; kronik solunum hastalığının ana nedenidir. KKD stok takibi ve tozlu işlerde fotoğraflı kullanım kanıtı, alışkanlığı yerleştirir.

    7. Uygunsuz elektrik tesisatı

    Geçici kablolama ve standart dışı bağlantılar, çarpma ve yangın riski taşır. Elektrik işlerini yalnızca özel çalışma iznine bağlamak ve onay öncesi fotoğraf istemek, kontrolsüz müdahaleyi engeller.

    8. Kazı izni alınmadan kazı yapılması

    Yer altı hattı hasarı ve göçük riski doğurur. Mobil kazı izni formu, işe başlamadan önce hat sorgusunu ve saha kontrolünü zorunlu adım haline getirir.

    9. Yangın söndürücü eksikliği veya süresi geçmiş cihaz

    Periyodik kontrol rutini olmayan sahalarda söndürücüler ya yerinde değildir ya da dolum süresi geçmiştir. Cihaz envanteri ve aylık fotoğraflı kontrol hatırlatması sorunu kökten çözer.

    10. İSG eğitimi olmayan personelin çalıştırılması

    Kayıt tutulmadığında kimin eğitimli olduğu bilinmez; denetimde ceza nedenidir. Personel eğitim takibi ve süre uyarıları, eğitimsiz personele izin onayını otomatik engelleyebilir. Yasal boyut için: KKTC'de İşverenin Yasal Yükümlülükleri.

    Bu Uygunsuzluklar Neden Tekrarlar?

    Kök neden, tespit ile kapatma arasındaki döngünün kopmasıdır. Kağıt sistemde uygunsuzluk denetimde tespit edilir, forma yazılır, sorumlu belirlenir... ve iz kaybolur. Kapatıldı mı, üç hafta mı sürdü, hiç mi kapanmadı — kimse bilmez. Bir sonraki denetimde aynı bulgu yeniden tutanağa girer.

    Dijital döngü kopmaz:

    1. Mobilden fotoğraflı kayıt
    2. Sorumlu ataması ve termin
    3. Termin yaklaşınca otomatik hatırlatma
    4. Düzeltme sonrası fotoğraflı kapatma onayı
    5. Panelde her an görünen açık uygunsuzluk sayısı

    Üstelik veri birikir: hangi uygunsuzluk tipi en sık tekrarlıyor, hangi sorumlu geciktiriyor, hangi şantiye iyileşiyor — kök neden analizi tahminle değil kayıtla yapılır.

    Dijital Uygunsuzluk Takibi 5 Adımda

    1. Kayıt — İSG personeli veya şantiye şefi mobil uygulamadan kaydeder: uygunsuzluk tipi, konum, zorunlu fotoğraf, sorumlu ve termin
    2. Bildirim — Sorumluya anlık bildirim gider; görev, "benim görevlerim" listesine düşer
    3. Düzeltme — Sorumlu düzeltmeyi yapar, fotoğraflı kanıt ve kısa açıklamayla kapatma talep eder
    4. Onay — İSG personeli kanıtı inceler ve kapatmayı onaylar; uygunsuzluk "KAPALI" duruma geçer
    5. Raporlama — Panelde açık uygunsuzluk sayısı, en sık tekrarlayan tipler, sorumlu bazlı performans ve ortalama kapatma süresi izlenir

    Otuz saniyelik mobil kayıt, kağıt formun dakikalarının yerini alır; asıl kazanç ise şeffaflıktır — kimin neyi ne zamandır kapatmadığı herkesçe görünür.

    Sık Sorulan Sorular

    Uygunsuzluk kaydını kim açabilmeli? İdeal kurulumda herkes: İSG personeli ve şef atama yetkisiyle, saha çalışanları ise gözlem bildirimi olarak. Kayıt açmayı kolaylaştırmak, güvenlik kültürünün en hızlı ölçülür göstergesidir.

    Sorumlular sürekli geciktirirse ne olur? Termin aşımı panelde ve raporlarda görünür; gecikme kişisel performans verisine dönüşür. Deneyimimizde şeffaflık, uyarı yazısından daha etkilidir.

    Trend analizi için ne kadar veri gerekir? İlk anlamlı desenler 2-3 aylık kayıtla ortaya çıkar: en sık tekrarlayan tipler ve en yavaş kapanan kategoriler ilk bakışta görünür.

    Tekrarlayan Bulgulara Son Verin

    Bir sonraki denetim raporunuz bir öncekinin kopyası olmak zorunda değil. ISG Cyprus'un uygunsuzluk modülüyle mobil kayıt, sorumlu atama, termin uyarısı ve fotoğraflı kapatma onayını tek akışta kurun. Ücretsiz demo talep edin.

    Devamını okuyun: İSG'de Dijitalleşme: Sahadan Rapora Uçtan Uca Dijital İSG Yönetimi · Sorularınız için: Sık Sorulan Sorular